Una birra norvegese “buia”  e un proverbio, apparentemente non veritiero. “Santa Lucia, il giorno più corto che ci sia”, recita il conosciutissimo proverbio. Solo che non è vero, o almeno, è vero solo in parte. Santa Lucia viene festeggiata il 13 dicembre, ma il Solstizio d’Inverno,  il vero “giorno più corto che ci sia”, cade invece il 22 o il 23 dicembre. La colpa di questa discrepanza fra le due “verità” è di Papa Gregorio XIII, che nel 1582, con la bolla Inter Gravissimas,  pose fine al progressivo sfasamento che si era accumulato, secolo dopo secolo, fra le stagioni astronomiche e il calendario civile. Fu così che, per decreto, giovedi 4 ottobre 1582 divenne l’ultimo giorno del vecchio calendario Giuliano; l’indomani si decretò che fosse venerdi 15 ottobre, sempre del 1582. 10 giorni di “salto”, gli stessi (considerando anche l’alternarsi degli anni bisestili) che oggi intercorrono fra il 13 dicembre (nel quale si è mantenuta la memoria liturgica di S. Lucia) e il 23 dicembre, giorno del solstizio d’inverno, ma anche giorno di S. Lucia, se ci fosse ancora il calendario Giuliano.In questa occasione, il solstizio d’inverno appunto, il birrificio norvegese Nøgne Ø di Grimstad, brassa tradizionalmente la sua Sunturnbrew, una massiccia barley wine di 11°, buia come il giorno più buio dell’anno. Oltre alla famosa acqua di Grimstad, al luppolo e al lievito, il mastro birraio norvegese norvegese Kjetil Jikiun usa, per questa birra, il 20% di segale e il 30% di malto d’orzo affumicato, oltre al malto di frumento. E’ una birra stratificata, ad ogni sorso e ad ogni “annusata” svela strati di sensazioni gustative ed olfattive nuove e diverse: tanta torba, un’affumicatura diffusa ma non greve, vaniglia, pepe, resina, tabacco stagionato, un amaro erbaceo ed una sua variante torrefatta, che la rendono davvero complessa, elegantemente complessa. E’ una birra “fuori moda”, nel senso che bevendola, ti viene subito fatto di pensare che quasi sicuramente nei secoli passati, quando si beveva una birra da quelle parti, doveva essere proprio così: non molto raffinata, robusta, calda e riscaldante, torbata, perché il malto veniva sicuramente tostato su un fuoco di legna. Non stanca, non è uno sciroppone, il luppolo fa davvero bene la propria parte, un’amarezza decisa (50 IBU) la rende gradevolmente beverina fino alla fine, dopo che una frizzantezza congrua e un bel cappello di schiuma color caffellatte avevano già contribuito al formarsi di un giudizio globale più che positivo. Birra nordica, birra tonica, birra buona, perché non estrema. Assaggiata in bottiglia da 0,50 cl.; alc 11% vol.; ©Alberto Laschi

Il piccolo aiutante di Natale (Santa’s little helper) è anche il greyhound arrivato nella leggendaria famiglia Simpson in occasione delle festività natalizie. Forse è a questa figura “leggendaria” che si ispira il nome della birra natalizia di Mikkeller, che nelle sue varie versioni (questa del 2009 è la quarta, brassata da De Proef) si è sempre più arricchita. Assaggiata alla spina  si è rivelata una delle migliori belgian strong dark ale da me bevute ultimamente. Gli “ingredienti”: malti pallidi, special-B, chocolate, fiocchi di frumento, cassonade, luppoli Hellertauer, Goldings, Styrian e Simcoe, polvere di cacao, una ricca speziatura (buccia d’arancia, coriandolo, cannella, pane dolce speziato, zenzero), lievito. Il tutto da vita ad una splendida birra, ricca, gustosa, robusta, ma anche decisamente beverina, alla faccia della propria ricca alcolicità. Si comincia dall’aroma, ricco di caramello e cassonade, che il tempo ha ormai estremamente addolcito, con nun nota finale di polvere di caffè che ripulisce delicatamente. Al palato si esalta la ricca speziatura di base, con  un agrumato latente che viene consolidato da una maltatura efficace e contenitiva; più integrato nel contesto il dolce della cassonade, con una luppolatura asciutta e ripulente che gli impedisce il carico eccessivo. Birra estremamente “lavorata”, che offre al naso e al palato di che soddisfarsi, dopo averne apprezzato la ricchezza  di una schiuma fine e cremosa, il colore profondamente ed impeccabilmente scuro. Con il riscaldarsi nel bicchiere migliora progressivamente, culminando in un finale decisamente amarognolo di tostato. Degustata alla spina; alc. 10,9%vol.; ©Alberto Laschi.

E’ apparsa ngli States la label della Old Antonia, la versione oak aged della My Atonia, la imperial pilsnser brassata in collaborazione fra Birra del Borgo e Dogfish Head. La nuova “veste” di questa birra, disponibile solo in fusto, ha fatto il suo ingresso in società sull’ormai leggendaria nave della scorsa edizione di Un mare di birra. Dalla label si evince con chiarezza in quali  botti la birra è stata lascita invecchiare (quelle della francese Domaine Dupont Calvados), per quanto tempo c’è rimasta  (un anno) e la sua gradazione alcolica (11,2% abv.). Un paio di domande però sorgono spontanee. La prima è legata alla gradazione stessa: la Old Antonia ha 11,2% vol. alc., la versione “base” ne ha invece “solo” 7,5% vol. alc.  La seconda è legata alla tipologia: la nuova label che l’accompagna reca stampigliata uno “strano” IPA, e anche Ratebeer, parlandone, la descrive come una double Ipa. Oltre che invecchiata, si è anche trasformata?

Southern Tier: due nuove birre, nel formato 0,33, sono state da pochissimo rilasciate dalla brewewry di Lakewood: la prima è la 2x Milk Stout, una double milk stout con 8% abv, brassata con lattosio, tre diversi tipi di malto e 4 luppoli diversi; la seconda è la Eurotrash Pilz, una pilsner da 5% abv.

Anchor Brewing inaugura una nuova serie di birre, contrassegnata dal neologismo Zymaster, che, nelle intenzioni della ditta dovrebbe contraddistinguere i frutti del lavoro del vero mastro birraio, quello capace di fare tutto, dalla a alla z nel processo di creazione/lavorazione di una nuova birra. La prima a uscire sul mercato sarà, nella prima settimana di febbraio, una lager come quelle che “facevano una volta”. Sono andati a ripescare una ricetta della Boca Brewing, che nel 1876, sfruttando la disponibilità di ghiaccio che proveniva dalle montagne vicino a Truckee, brassò la prima lager americana.
Magic Hat: ne avevamo parlato poco tempo fa, di come Jim Kock fondatore e proprietario di The Boston Beer Company, avesse proposto ad  Alan Newman di rimettersi in gioco, dopo aver dato vita nel 1994 alla Magic Hat Brewing di South Bourlington (ceduta nel 2010 alla Nord Breweries di Rochester), e di come gli avesse dato carta bianca, nel nominarlo “plenipotenziario” del progetto Alchemy & Science. Lo scopo era (ed è) sviluppare nuove idee per nuove birre artigianali, attraverso le opzioni più varie: acquisizioni di fabbriche di birra più piccole, produzione di nuove birre con nuove ricette utilizzando gli impianti di Samuel Adams, creazione di un nuovo birrificio da zero. Era il 28 ottobre scorso, e non sono certo rimasti con le mani in mano: è notizia di pochi giorni fa dell’acquisizione da parte di Magic Hat (e quindi di Boston Beer) della Angel City Brewing Company di Los Angeles, ri-aperta nel 2004 (era stata inaugurata nel 1988) da Michael Bowe, uno degli homebrewer più conosciuti della California. Strategica la scelta di Alan Newmann: Los Angeles, a suo parere, è città ormai matura per un vero e proprio boom legato alla birra artigianale e la Angel City Brewing, un po’ con il fiato corto ultimamente, sembra essere il trampolino di lancio ideale per tuffarsi in questo mercato con grandi potenzialità di crescita. Questo perché il presente non basta a nessuno, ma non tutti sanno leggerlo proiettandolo sul futuro. Alan Newmann sembra essere uno di quelli (anche perché ha comunque le spalle ben coperte da quelli di Boston …)
Twisted Pine Brewing Company, di Boulder in Colorado: l’ultima follia produttiva, in ordine di tempo, made in USA. Twisted Pine Ghost Face Killah: è il nome della birra più piccante al mondo (secondo loro), brassata, a sentire Bob Paile, proprietario del birrificio, per accontentare le continue, pressanti (a suo dire) richieste dei proprio clienti, che volevano more chili e more warm nelle loro birre. Alla fine li hanno accontentati, mettendo in una loro loro birra/base di frumento sei diversi tipi di peperoncini: Anaheim, Fresno, jalapeño, serrano, habanero, bhut jolokia (il pepe “fantasma”). L’avevano già brassata una prima volta nel maggio dello scorso anno: adesso ci hanno riprovato, con alcuni aggiustamenti. Chi si è provato a berla ha aparlato di un vero e proprio “fuoco liquido”, che incendia lingua e palato, con il calore della bevuta che rimane per più di un minuto fra testa, ligua, palato, esofago. IBU stratosfericamente basso (soli 10) con i luppoli (Willamette e Northern Brewer) che proprio non ce la fanno a sterzare questa birra, che appare davvero demenziale fin dalla sua progettazione. Ma hanno dovuto ri-brassarla alla svelta e in grande quantità: prima la si poteva trovare solo in Colorado, adesso, in seguito alle pressanti richieste del “mercato” la si può trovare già in altri sette stati americani. Il “famole strane”, a quanto pare, va sempre di moda.

Il CAMRA, quelli del Brewfist, li dovrebbe tenere davvero d’occhio: una premium bitter come la Jale di Codogno, soprattutto se spillata a pompa (come è capitato a me) è davvero un’ottima re-incarnazione del concetto di Real Ale, una di quelle tipologie birrarie più amate e più “protette” da quelli del CAMRA, appunto. Un anno e mezzo appena di vita, e già cinque birre, una migliore dell’altra, tutte sempre a posto, tutte molto curate, tutte molto apprezzate, in giro, anche per il loro correttissimo rapporto qualità/prezzo (uno dei pochissimi birrifici italiani che ce l’ha fatta). La Jale era quella che mi mancava, dopo aver già assaggiato 24K, Fear, Space Man, Burocracy, e come, per me, la Burocracy  la si può considerare una delle migliori (se non la migliore) ipa italiana, così la Jale è, sempre per me, una delle migliori bitter delle nostre parti, al pari della Stray Dog di Toccalmatto e della Milady del Birrificio Rurale. Una birra pensata all’inglese, una birra brassata all’inglese (del resto, l’aver lavorato alla Fuller’s un po’ di imprinting l’avrà pure lasciato …), con una solida e armonica base maltata (Maris Otter, Crystal, Chocolate, Monaco) e un grande sfoggio di luppoli albionici (challenger, first gold, bramling cross, east kent golding), una birra da “spillare” all’inglese. Aggiungere CO2 la snaturerebbe, spillata a pompa racconta di banconi lucidi e affollati, di publicans attempati, di atmosfere retrò. L’ambrato doveroso e necessario, un (quasi insolito, per questo stile) cappello di schiuma compatto e cremoso, un naso non ricchissimo, ma caratterizzato più dal malto/caramello che dall’erbaceo/speziato. E’ in bocca che  da il meglio di sé: robusta, rotonda ma anche impegnativa, ruvida e un po’ scortese, poco accomodante. Se volevi l’amarezza, con la Jale, la trovi, a grandi dosi: un’amarezza asciutta e screziata, quasi solida, che pizzica a lungo lingua e palato, che si deposita sul fondo della lingua e, soprattutto, in testa. Te la ricordi a lungo, perché l’amaro, fisicamente, ci mette tanto a mollare; e te la ricordi con gusto e con piacere, perché ti sei (ri)trovato di fronte ad un pezzetto della vecchia Inghilterra, una volta popolata di birre così ben fatte, e ad un pezzetto della tradizione birraria che appartiene, per fortuna, non solo a quel popolo. Non voglio berla in bottiglia. Assaggiata spillata a pompa; alc. 5,6% vol. (IBU 40); © Alberto Laschi

Invece di “famola strana”, quelli del Rurale si son detti: “famola semplice”. Ed è saltata fuori la Milady che, come suggerisce il nome, tradisce elegantemente la sua origine inglese. E’ una premium bitter “semplice” ma assolutamente non “ordinaria”: è uno di quei pochi ma, per fortuna, non pochissimi, indispensabili casi nei quali la semplicità assume la caratteristica di pregio e non di difetto. Certo, è birra che non regalerà sensazioni spettacolari agli amanti delle birre strutturate  o “ricercate”, ma è birra che, invece, regalerà la sensazione “definitiva” di beverinità e semplicità; una bitter ale spostata quasi totalmente nel territorio delle session beers. È ambrata, è “profumata” (non tanto di malto quanto di luppolo erbaceo), ha una bella schiuma, sufficientemente compatta e, soprattutto, regala tanto al palato. Il Maris Otter impiegato le regala una delicata dolcezza e morbidezza, che costituisce la piattaforma dalla quale poi si stacca tutta la bella e ricca componente luppolata, molto, molto british. Luppolata senza esagerare (molto meno strong bitter di quanto la classificazione ufficiale recita), con un floreale che fa capolino nella parte finale della bevuta, mai noiosa o monocorde. E’ rotonda, il moderato grado alcolico (5,5% abv) incrementa ulteriormente questo aspetto piacevolmente beverina, una frizzantezza mai invasiva la ripulisce e la vivacizza quanto basta. Il sito del Rurale, nel descriverla, mette sull’avviso: il carattere sinuoso e insinuante di questa birra “può stregare e creare dipendenza”. E’ vero: con me ce l’ha fatta. Indovinatissimo il formato da 0,50 cl.; 0,33 sarebbero stati davvero troppo pochi. Assaggiata in bottiglia da 0,50 cl.; alc. 5,5% vol.; © Alberto Laschi

La prima è la Evil Twin Bikini Beer, una danese fatta in Norvegia, assieme a quel Mike Murphy (attuale head brewer di Lervig) che in Italia conosciamo molto bene e che a Roma ricordano benissimo e, soprattutto, con grande piacere. La prima birra brassata da Mike per Jeppe, dopo averne fatte altre due per la Kissmeyer, altro progetto danese di birrificio “fantasma”. Su Ratebeer l’hanno classificata come una birra low alchool, sulla label invece si vede stampiglaito un esplicito indian pale ale: nessuno dei due ha torto, è un’ ‘ipa a bassa, meglio, bassissima gradazione. Per farla star su, con il suo smodatamente basso tenore alcolico, l’hanno dovuta pompare di luppoli, quelli ormai classici da ipa. Molto intrigante al naso, decisamente frizzante in bocca, risulta un po’ slegata la palato. Arriva per prima la parte acquosa della birra, poi il luppolo arrogante, che però c’entra un po’ poco con il “prima”. E’ come se ci fossero due ondate, in rapida successione, con la seconda che travolge i resti della prima, azzerandone la presenza. La sete la toglie, e il fatto che le manca il più (l’acol) ti p0trebbe anche portare ad approfittarne; c’è sicuramente molto di peggio in giro, ma sembra un po’ troppo un esercizio (ancora parziale) di stile. Raccordare le due fasi è altamente raccomandabile: il saperle/poterle raccordare potrebbe dar vita ad un risultato finale decisamente apprezzabile e desiderabile, cioè il berla solo per poterla ribere, a più non posso. Non ci siamo lontanissimi, ma un po’ di lavoro c’è ancora da fare. Molto vicina, nel risultato finale alla Nanny State  di Brewdog (anch’essa non convincentissima), mentre l’talianissima Dui e Mes di Pausa Cafè le sta un gradino sopra.

La seconda, la Beer Here Black Cat è la “solita” birra pluridefinibile: black india pale ale, cascadian dark ale, hoppy dark ale, brassata, in questo caso, in Danimarca, ma non dalla “solita” Fanø, bensì dalla Søgaards Brygus di Aalborg, un birrificio che brassa per sè e per conto terzi (Beer Here qui ci fa fare la bellezza di una ventina di sue birre).   Tre nomi, comunque, che non ne cambiano la sostanza: è birra appartenente a quel segmento, abbastanza in voga negliultimi tempi, delle ipa scure, tanto per intendersi. Senza stare a scomodare la Stone Sublimely Self Righteous Ale, la miglior black ipa al mondo secondo quelli di Ratebeer, la Black Cat di Christian Skovdal Andersen è un bel po’ di passi indietro anche alla “cugina” (di birrificio) Dark Hops; e non solo per la differenza nella gradazione alcolica (8,5° la Dark, 4,7° la Black). In questo caso, l’abbassamento di vol. alc. non è stato sufficientemente compensato da un lavoro “migliore” del luppolo, che non riesce del tutto a sterzarla dal pericoloso territorio delle porter luppolate, lo spauracchio (in negativo) di chi si cimenta nel brassare birre di questa tipologia. La Black Cat, infatti, è più simile ad una porter amaricata (col solo nelson sauvin, fra l’altro) che ad una caratterizzata cascadian dark ale: le viene meno la personalità, la consistenza, la resinosità obscura. Scivola via un po’ troppo impunemente, lasciando troppo malto alle spalle e un luppolo “pesante”, quasi indigesto, che porta con sé un peso specifico relativamente opprimente. La labile frizzantezza non aiuta la beva, che pure era stata ben preparata da un’ aroma ben costruito, elegante e decisamente esotico. E’ birra che “graffia” poco, troppo rotonda e “seduta” per lasciare il segno. Meglio i due Hops in Black che il gatto nero danese, alla grande.

E alla fine non poteva mancare una birra di Mikkeller, la Mikkeller Beer Geek Brunch Waesel, una delle tante imperial stout della incasinatissima “serie” delle Beer Geek, fatta di  Brunch e di Breakfast , con un “imperial” di mezzo che differenzia una serie dall’altra. Questa ha la sua “paternità” in quel di Grimstad, negli stabilimenti della Nøgne Ø, che ne brassa, da sola, ben 10 di Beer Geek (in tutto, attualmente, sono 22). La Waesel è una delle più pregiate, dal momento che per essa si usa il caffè vietnamita Ca Pe Chon, consosciuto anche come waesel coffe (il caffè della donnola, commercializzato dalla Trung Nguyen). I chicchi di questo caffè vengono fatti mangiare dalle donnole e poi vengono “ripescati” dalle loro feci: il sistema digestivo di questo animale conferisce ai chicchi di questo caffè qualcosa di misteriosamente “buono”, migliorandone tantissimo la qualità, tanto da renderlo uno dei caffè più pregiati al mondo. Una delle birre “storiche” di Mikkeller (la prima recensione su Ratebeer è del marzo del 2009), che ho bevuto otto mesi dopo la sua data di scadenza. Una birra importante, meglio, “imponente”: una vera e propria prova di forza sia da parte di chi l’ha prodotta che da parte di chi l’ha bevuta. Non scende a nessun tipo di compromesso: ti assale da subito con l’aspetto, nera che l’olio usato del motore sembra biondo, con la schiuma ancora copiosamente e riccamente viva, con l’aroma, massiccio di alcool, caffè, malti tostati, liquirizia, cioccolata “cioccolatosa” e un che di terroso. Nello sversarla sembra quasi solida, in bocca è spessa, cremosa, aggressiva. Ma non asfalta. Devo dire che temevo il peggio, ma alla fine si è rivelata molto meno “ignorante” di quello che temevo. E’ birra adatta per chi ama il caffè: ce n’è tanto, qui, è un vero e proprio razzo alimentato a caffeina. E’ tosta, tostata, con il tanto alcool (10,9% vol.) che si propaga e riscalda, dalla leggera (ma diffusa) sensazione si sapidità, con una frizzantezza (per fortuna) decisa che le permette di non incollarsi pericolosamente a lingua e palato. Non finisce mai, dotata quasi di vita propria si distende in bocca e la allaga, rimanendoci a lungo. Una prova produttiva oggettivamente importante, con quelli di Nøgne Ø che non hanno recitato certo la parte dei comprimari, lasciandovi la propria impronta. Parola d’ordine finale (ma anche iniziale): condividerla, assolutamente. I suoi 0,50 cl. sono davvero tanti per estinguerli da soli.

Esemplare, in questo, quanto dice Mikkel (quello che ha accumulato più miglia aeree “birrarie” di tutti): mi annoio solo quando faccio per la seconda volta la stessa birra: so già cosa aspettarmi e quindi preferisco passare(e pensare) oltre. Per questo ho sempre 20 nuove ricette a portata di mano (!), dice lui, e le 76 nuove birre del 2010 assieme alle 94 del 2011 stanno a dimostrarlo. Lo stesso principio sembra aver animato anche Jeppe, il fratello che ha seguito solo da un anno e mezzo le orme di Mikkel: dopo aver commercializzato per anni le birre degli altri (con il progetto Ølbutikken) mi è sembrato ovvio il fatto che avrei dovuto iniziare a produrre la mia birra , e le sue birre le ha messe proprio là fuori per vedere cosa la gente pensasse di loro. Una scommessa contro la routine, basata su di una professionalità (commerciale) costruita negli anni; una scommessa produttiva, almeno nelle intenzioni, un po’ meno estrema rispetto a quella del fratello. Non ho intenzione di brassare 70 o più birre in un anno, dice Jeppe, e voglio continuare a fornire in modo permanente tutte le birre più apprezzate, perché penso che sia importante che la gente possa ritrovare sempre le birre delle quali hanno goduto (visti però i numeri del 2011, anche Jeppe sembra comunque avviato sulla deriva del fratello “maggiore”) . Come il fratello (con il suo bar di Copenaghen), anche Jeppe ha scelto la strada del contatto diretto con i propri “clienti”: solo che ha scelto di farlo dall’altra parte dell’Oceano.  In questi giorni infatti  si trova a New York dove prossimamente aprirà un bar di sua proprietà, nel quale le sue birre ovviamente faranno la parte del leone, ma non occuperanno tutte le postazioni: un occhio di riguardo ci sarà per la produzione del fratello Mikkel e di alcuni birrifici americani “fratelli”. Lo stesso Mikkel conferma la vocazione americanofila della famiglia: ha da poco stipulato un contratto con la Drake Brewery per produrre presso i suoi stabilimenti di San Leandro (vicino san Francisco) gran parte della birra destinata al mercato americano, che rappresenta quasi il 50% del budget di vendite di Mikkeller (per l’Europa ha fatto lo stesso con De Proef).

Un cambio di vita radicale si prospetta per Jeppe, che si trasferirà dall’altra parte dell’Oceano; una scelta simile l’ha già fatta Christian Andersen Skovdal, che dalla Danimarca è passato al Sud Africa, da dove “rimbalza” spesso in quel di Fanø (e dintorni). Lo racconta Christian nella intervista, di come abbia iniziato a brassare ad avanzatempo, per poi utilizzare un impianto raccattato in Inghilterra e  piazzato in una parte del fienile di suo padre. E’ il  2004, e questo è il “mitico” progetto Ølfabrikken, il birrificio che per primo sconfigge da quelle parti la noia del bere monomarca e monogusto (Carlsberg aveva fatto terra bruciata). Si allargano, troppo, e la società che fanno nel 2008 con la GourmetBryggeriet lo “costringe” ben presto a fuggire: volevano il business, e per raggiungerlo chiedevano più birra e meno qualità. Sei mesi di stop e poi parte il progetto Beer Here, un birrificio privo di impianti propri, animato dalla volontà di fare qualcosa di molto diverso da Ølfabrikken. Interessante l’obiettivo: produrre una gamma di birra che fosse un ‘ponte’ tra i bevitori di birra “normali” e i bevitori di birra artigianale, birre gustose, senza essere per forza estreme. Poi non gli è bastato tutto questo, e si è spostato in Sud Africa, dando vita al particolarissimo progetto Bierwerk, molto interessante nella sua formulazione, ma ancora abbastanza “oscuro”, almeno dalle nostre parti, nella sua realizzazione; anche questo appoggiato, come nella sua migliore tradizione, non ad un proprio impianto, ma a due breweries artigianali di quelle parti (la Boston Breweries e la Camelthorn Brewing Company).

Tre birrai, tre danesi cittadini del mondo.

Uno degli attori principali della scena birraria danese è, come tutti ormai sanno, Mikkel Borg Biergsø con il suo birrifcio-non birrificio, che ha aperto e tracciato la strada nel deserto (birrario) di allora. Grande estro, grande estrosità (a volta ci gigioneggia anche un po’ troppo …..), sterminato portfolio birrario (ripetitivo, dice qualcuno …), un gran giramondo, visto che si appoggia, per scelta, ai birrifici altrui. In più, un bar, suo, a Versterbro, quartiere di Copenaghen. Niente da dire: ognuno fa le proprie scelte (di vita e di modalità produttiva). Ma queste sue scelte da subito mi hanno fatto scattare in testa una serie di domande, del tipo: ma ci guadagna davvero? O meglio, quanto ci guadagna da tutto questo tourbillon? Il gioco gli vale la candela? Alla fine, quanta birra produce in fondo all’anno? Fino ad “ieri” tutte queste domande sono rimaste senza risposta: fino a ieri, perché ci ha pensato Beerticker a fornire la risposta “ufficiale”.

Citando la fonte ufficiale (e cioè Mikkel in persona), il blog birarrio danese ha snocciolato i seguenti numeri:

Fatturato:

• 2011: ca. 27,5 mio. kr.
• 2010: 14,8 mio. kr.
• 2009: 5,8 mio. kr.
• 2008: 3,5 mio. kr.
• 2007: 2,0 mio. kr.
• 2006: 0,95 mio. kr.

Litri prodotti:

• 2011: 698.317 l
• 2010: 407.878 l
• 2009: 169.067 l
• 2008: 83.650 l
• 2007: 72.667 l
• 2006: 25.780 l

Numeri in crescita esponenziale, dunque, un vero e proprio boom negli ultimi tre anni, sia dal punto di vista dei litri prodotti che del fatturato, espresso in corone danesi. Il cambio attuale fra corona danese ed euro è 1 kr. = 0,1345 €, quindi i conti si fa presto a farli: se il convertitore on-line ha fatto bene il suo lavoro, dovrebbero essere all’incirca 3,5 milioni di €. E’ il fatturato, questo: è tanto, poco, abbastanza, per tutto lo sbattimento al quale Mikkel si sottopone (volontariamente)? E’ correttamente proporzionato al numero di litri prodotti? La sua birra è cara, al litro?  Quelli del mestiere possono rispondere con maggior cognizione di causa: solo chi la fa, la birra, capisce quanto “costa”, il farla. I numeri a disposizione sono comunque questi (e non sono stati finora smentiti), non so se siano sufficienti a rendere chiaro il quadro: però sono numeri, ufficiali. E non si trovano spesso questi numeri on-line: pochissimi birrifici lo fanno. A pelle, pensavo meno (di litri prodotti) e credevo di più (di fatturato, visto il prezzo che talvolta raggiungono le sue bottiglie di birra). Ma mi posso sbagliare. E comunque è una notizia: finalmente si è alzato un po’ di più il sipario sull’ “universo Mikkeller”.

Che, per finire, ha deciso (forse dopo essersi sfiancato a forza di andare da una parte all’altra) di scegliersi due partner produttivi “stabili”, presso i quali brassare la maggior parte delle proprie birre. Si tratta di De Proef, per la produzione destinata all’Europa, e della californiana Drake Brewing, che si curerà della produzione/distribuzione delle birre destinate al mercato americano (che nel 2010 ha assorbito il 50% delle esportazioni di Mikkeller). Vedremo presto se tutto ciò è vero, e quanto dura: quando uno è zingaro nell’anima ….

• 1999: 17
• 2000: 15
• 2001: 21
• 2002: 30
• 2003: 54
• 2004: 82
• 2005: 234
• 2006: 506
• 2007: 556
• 2008: 647
• 2009: 604
• 2010: 590
• 2011: 616

3.919 nuove birre negli ultimi dieci anni, 3.519 delle quali a partire dal solo 2006, 4.000 dal 1999. Una cifra enorme: tutte necessarie? Quante di queste, poi, sono rimaste stabilmente sul mercato? Quanti di queste sono solo dei “cloni” o versioni variamnete barricate di birre già preesistenti (a loro piace molto “fare così”)? Manca, a questo riguardo, una statistica ufficiale. Quella che non manca, invece è la classifica che riguarda i birrifici che più, in Danimarca, hanno contribuito a rimpolpare il portfolio delle novità birraie danesi:

• 94: Mikkeller
• 35: Det Lille Bryggheri
• 26: Evil Twin
• 24: Nørrebro Bryggeri  (incluso Baldersbrønde Bryggeri)
• 19: Raasted Bryghus
• 16: Grassroots
• 13: Amager Bryghus
• 13: Apollo Bryggeriet
• 13: Croocked Moon Brewing
• 12: Beer Here
• 11: Hornbeer
• 11: Kolding Bryglaug
• 11: Svaneke Brygus

Difficile pensare a qualcosa di simile: Mikkeller, in un solo anno ha brassato 94 nuove birre (nel 2010 erano state “solo” 76, nel 2009 ne fece 65, di nuove) e se vi si aggiungono le 18 che ha brassato in collaborazione con qualcun altro, il totale sale a 112, sempre solo in un anno. Si potrebbero sprecare molte parole, oppure neanche una, su Mikkel e il suo modo di pensare e fare birra: si può dire, comunque, Mikkel è coerente con se stesso. Ma ci ritorneremo sopra domani, in un post a lui dedicato. Tutti gli altri, in Danimarca, lo seguono molto da lontano. Promette bene il fratellino di Mikkel, Jeppe, che con la “sua” Evil Twin si sta già dasndo molto da fare (26 nuove birre lanciate nel 2011, ad un solo anno dall’apertura ufficiale del progetto produttivo). Come pure Grassroots (16), il progetto parallelo dell’americano Shaun Hill che fa produrre in quel di Fanø, dal collega/amico/socio Ryan Witter-Merithew, le birre raccolte sotto questa ragione sociale. Lo stesso Ryan, il mastro birraio della stessa Fanø, producendo, presso i propri impianti, oltre alle proprie birre, anche alcune di quelle di Grassroots, Croocked Moon, Evil Twin, Kissmeyer, Mikkeller, Tres Amigos e Stillwater, alla fine tallona “personalmente” Mikkel nella classifica dei birrai più prolifici (saranno almeno 35 le birre nuove brassate da Ryan nello scorso anno). Anche Nørrebro e Beer Here non stanno a guardare, Amager ne ha fatte comunque 13, mentre non conosco per niente alcune delle brewery sopra elencate, compresa la Det Lille, che da sola ne ha sfornate ben 35, di nuove birre. Che saranno anche one shot, che saranno anche molto simili tra loro (intendo tutte le 616 nuove birre danesi di quest’anno), ma che comunque sono sul mercato. Chissà se c’è verso sapere quante nuove birre sono state presentate ex-novo sul mercato della birra artigianale in Italia quest’anno? Sarebbe un interessante confronto.

Le pressioni più grosse però le sta facendo, per interposta persona, la Budweiser (e quindi la multinazionale AB InBev, proprietaria del marchio), che dal 1986 sponsorizza lautamente la manifestazione. Enormi sono gli interessi economici legati a questo business birraio, che vede in prima fila (lo ha ricordato sempre Jérome Valcke) la brasiliana AmBev (Companhia de Bebidas das Américas), la compagnia sussidiaria di AB InBev per tutta l’America Latina, “creata” nel 1999 dalla fusione di Brahma e Antarctic, due storiche breweries brasiliane. Business birrario che fa parte di un conto economico ancor più imponente: la FIFA, infatti, ha messo in conto di incassare profitti per 930 milioni di euro da questi Mondiali brasiliani, a fronte di 2.730 milioni di euro di ricavi e 1.800 milioni di euro di spese. Jérome Valcke ha però assicurato che “l’80% dei soldi che incasseremo torneranno nel calcio sotto forma di aiuti finanziari“. E quindi saranno tutti più tranquilli. Si può quindi negoziare su tutto, ma non sulla birra, che fa “parte della tradizione” dei Mondiali: alla faccia di tutte le campagne sul consumo intelligente, dei divieti ripetuti e dei controlli anti alcol a tappeto che stanno cambiando, di fatto, il modo di consumare alcool nel mondo. Ma non durante i Mondiali, e, soprattutto, se AB InBev non vuole.